Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/20774/23
Провадження № 2/638/202/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2024 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря судового засідання Осіпової Ю.Л.,
в процесі розгляду вприміщенні судув м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження увідкритому судовомузасіданні цивільноїсправи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 26 грудня 2023 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
09 січня 2023 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору у зв`язку з тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 відсутній предмет спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом було встановлено, що 25 грудня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з заяви представника позивача між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 відсутній спір.
Відповідно до п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відтак, враховуючи те, що між позивачем та відповідачем у справі відсутній спір, суд приходить до висновку про відсутність спору між сторонами та необхідності закриття провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.255,256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження уцивільній справі№638/20774/23за позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДІДЖИФІНАНС» до ОСОБА_1 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Інвест Фінанс»,про стягненнязаборгованості закредитним договором закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ЄДРПОУ 42649746, сплачений судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп. (платіжна інструкція №5440 від 10 листопада 2023).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 116254046, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/20774/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: