Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1582/21
2-п/125/6/2023
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
12.01.2024 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката ДуманськогоВадима Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Операторгазорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природногогазу,,
УСТАНОВИЛА:
Від представника позивача адвоката Думанського ВадимаОлександровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У заяві представник просив надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні 12.01.2024 о 13.00 год., дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським суд Вінницької області.
Відповідно дочастини1,3статті212ЦПКУкраїни,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зпунктом 46Положення пропорядок функціонуванняокремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Законом України«ПрозатвердженняУказуПрезидентаУкраїни«Про продовження строку дії воєнногостанувУкраїні»від27липня2023року № 3275-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
У Барському районному суді Вінницької області існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням сервісу Easycon (https://vkz.court.gov.ua/).
Перешкод до проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд не вбачає.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подану представником позивача заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника відповідача адвоката ДуманськогоВадима Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 12.01.2024 о 13:00 (з урахуванням режиму роботи Вінницького міського суду Вінницької області) в режимі відеоконференції з Вінницьким міським суд Вінницької області за участю представника відповідача адвоката Думанського Вадима Олександровича.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 12.01.2024 о 13:00 (з урахуванням режиму роботи Вінницького міського суду Вінницької області) в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженійособі Вінницького міського суду Вінницької області встановити особу того, хто з`явився.
Копію ухвали надіслати Вінницького міського суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції, а також представнику відповідача на електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія САЛДАН
The court decision No. 116253511, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 125/1582/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: