Єдиний державний реєстр судових рішень 11.01.2024 Справа № 756/9712/23
№ 756/9712/23
У Х В А Л А
іменем України
11 січня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали справи, про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2023 у справі № 1-кп/756/1437/23(№ 756/9712/23).
в с т а н о в и в:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2023 було засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.09.2023.
15.12.2023 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява начальника ДУ «Коростенської виправної колонії» про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023, а саме про зазначення у описовій частині вироку правильної назви місця народження засудженого, а саме Київська область, Броварський район, село Зазим`я, замість помилково зазначеного місця народження Київська область, Броварський район, село Зазім`я.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища ОСОБА_3 , вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи неявку вищевказаних осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, має місце лише у одному реченні вироку, виправлення її не стосується суті вироку, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року описку. Вважати вірним місце народження засудженого ОСОБА_3 : с. Зазим`я, Броварського району, Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116251796, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/9712/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: