Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 695/4976/23
номер провадження 2-н/695/9/24
11 січня 2024 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянув заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 5458 грн 44 коп.
Відповідно до ст.,ст.526,626-631 ЦК України, ст.,ст.161,167,168 ЦПК України, та ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнутиз боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Міський водоканал» (17902, м.Золотоноша Черкаськоїобласті,вул.Шевченка,156)на рахунокІВАN: НОМЕР_2 в АБ«Укргазбанк» м.Київ,МФО 320478,код ЄДРПОУ32601205,заборгованість занадані послугиіз постачанняводи,водовідведення тавивезення твердихпобутових відходіву сумі 5458 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн 44 коп.
2.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Міський водоканал» (17902, м. Золотоноша Черкаської області, вул. Шевченка, 156) на рахунок ІВАN: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 32601205, понесені судові витрати у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л.В. Середа
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягомп`ятнадцятиднів здня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суд у, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з ч.2 ст. 171 ЩІК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подача, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування, судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Виконавчі документиможуть бутипред`явлені допримусового виконанняпротягом трьохроків,крім посвідченькомісій потрудових спорахта виконавчихдокументів,за якимистягувачем єдержава абодержавний орган,які можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох місяців. (відповідно дост. 12 Закону України "Про виконавче провадження")
Судовий наказ набрав чинності "___"_____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення заборгованості протягом трьох років.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Л.В. Середа
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_________
The court decision No. 116249496, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 695/4976/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: