Court ruling № 116249348, 12.01.2024, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/2359/23

2-с/567/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію

встановила

02.01.2024 Острозьким районним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за оплату комунальних послуг з водопостачання у розмірі 1995,72 грн., заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 14254,96 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

11.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ, на її думку, не обґрунтований та виданий безпідставно.

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частинами 2, 3 ст. 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Отже, форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Вказаним вимогам заява ОСОБА_1 не відповідає.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що вважає вимоги стягувача про стягнення заборгованості за надані послуги необґрунтованими.

Водночас, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява не містить обґрунтованого викладу обставин щодо підтвердження необґрунтованості вимог стягувача та заявником не надано доказів на спростування вимог заяви про видачу судового наказу, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Згідно зп.1ч.5ст.170ЦПК України,до заявипро скасуваннясудового наказудодається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ст.4Закону України"Просудовий збір" за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн.

Разом з цим, заявником до заяви про скасування судового наказу не надано доказів сплати судового збору, а також не зазначено відомостей про наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оцінивши викладені боржником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження, вважаю, що заява про скасування судового наказу подана без дотримання вимог ст. 170 ЦПК України та вона є неналежно оформленою, а відтак підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України

постановила

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію повернути без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.