Court ruling № 116249112, 10.01.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
10.01.2024
Case No.
643/14257/16-ц
Document №
116249112
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.01.2024Справа № 643/14257/16-ц Провадження № 2/554/758/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі: судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2016 року звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.04.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву за правиламиспрощеного позовногопровадження.

05.07.2023 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , в якій вона просить повернути справу до Московського районного суду м.Харкова, у зв`язку з відновленням його роботи. В обґрунтування заяви, зокрема, зазначає, що позивач, відповідачі та третя особа проживають та знаходяться у м. Харкові.

Ухвалою суду від 14.07.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою передано на розгляд до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 21.08.2023 року цивільну справу № 643/14257/216-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою -повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для виконання вимог ч. 5-11 ст.272, ч.3 ст.31 ЦПК України. Зазначено,що зматеріалів цивільноїсправи №643/14257/16-цвбачаються відомостіщодо направленнясудом наадресу позивача,відповідачів татретьої особикопії ухвалисуду від14липня 2023року пропередачу справиза підсудністюдо іншогосуду (а.с.197),проте уматеріалах справивідсутні відомостіпро їїотримання сторонами.В супровідному листі Октябрського районного суду м. Полтави, який підписаний суддею Чувановою А.М., не зазначено підстави направлення вказаної цивільної справи, до того ж відсутній процесуальний документ (ухвала) з відміткою про те що судове рішення набрало законної сили на підставі якого справа надсилається до Московського районного суду м. Харкова.

Таким чином, не оспорюючи підсудність справи, оскільки наведені вище обставини перешкоджають прийняттю справи до розгляду, вважає за необхідне повернути справу до Октябрського районного суду м. Полтави для виконання вимог ч.5-11 ст.272, ч.3 ст.31 ЦПК Україниі долучення до матеріалів справи підтвердження про отримання учасниками справи копії ухвали суду від 14 липня 2023 року.

13.10.2023 року надійшли заяви позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 , в яких вони просять повернути справу до Московського районного суду м.Харкова, у зв`язку з відновленням його роботи.

Сторони до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, у відповідності до вимог ст.ст.211,223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, у відповідності до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2023 року, виконавши вимоги ч.5-11 ст.272, ч.3 ст. 31 ЦПК України, повторно, згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 14.07.2023 року, направляє за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Керуючись ст.ст.27,30,31,10,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 14.07.2023 року, направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою - на розгляд до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116249112 ?

Документ № 116249112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116249112 ?

Дата ухвалення - 10.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116249112 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116249112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116249112, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 116249112, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 116249112 refers to case No. 643/14257/16-ц

This decision relates to case No. 643/14257/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116249111
Next document : 116249113