Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2794/23
Провадження № 2/373/257/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
12 січня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зазначений спір відповідно до ст. 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 186, 187, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 07лютого 2024року 09:00год в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, 65, в м. Переяславі Київської області.
Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи: позивача, відповідача та третіх осіб.
Позивачу надати суду в підготовче засідання: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду); усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
Відповідач має право надати (надіслати) суду до 07 лютого 2024 року:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Зобов`язати відповідача до 16.11.2022 надати копію свідоцтва про шлюб.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2ст. 191 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
The court decision No. 116248689, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 373/2794/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: