Справа 2п-2025/2010
У Х В А Л А
ПОПЕРЕДНЬОГО
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
7 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.
при секретарі Тимкович С.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.
В судовому засіданні позивачка подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Просить задовольнити цю заяву.
Ознайомившись з матеріалами справи і поданою заявою, суд вважає, що заява підставна і може бути задоволена.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України за заявою позивача суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем така заява подана, то вона підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.83 ч.1 ЦПК України позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.ст.83 ч.1,207 ч.1 п.5,209,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини – залишити без розгляду.
У зв’язку із залишенням позову без розгляду повернути ОСОБА_1 сплачені 8,50грн. судового збору по квитанції №17 від 29.06.2010р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31416537700007 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 22389441.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.Л. Луців-Шумська
The court decision No. 11624683, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2п-2025/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: