Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №735/668/23р.
Провадження по справі 2/735/20/2024р.
УХВАЛА
11 січня 2024 року смт.Короп
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П.,
розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Прайм Альянс» Бруско Віталія Володимировича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 12.01.2024 року на 09-30 годин.
11.01.2024 року канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача Бруско В.В. про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції.
У клопотанні представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області через програму: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».
Згідно ст. 212 ЦПК України: Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України: Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно ст. 122, 123 ЦПК України: Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Клопотання представника позивача Бруско В.В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано через систему «Електронний суд» 11.01.2024 року. Враховуючи вимоги ст. 123 ЦПК України, заявником не дотримано п`ятиденного строку на подання даного клопотання.
Таким чином,клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропуском встановленого законом строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Прайм Альянс» Бруско Віталія Володимировича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. П. Грушко
The court decision No. 116246113, Korop District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 735/668/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: