Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/577/23
Провадження 1-кп/689/17/24
УХВАЛА
про привід свідка (-ів)
11 січня 2024 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (відповідача за цивільними позовами) та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 (цивільного позивача за його позовом до ОСОБА_4 ) та його представника - адвоката ОСОБА_7 ,
представника потерпілого (цивільного позивача №1 за позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_4 та АТ «СГ ТАС») ОСОБА_8 та водночас представника цивільного позивача №2 (за позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_4 та АТ «СГ ТАС») ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,
представника ТОВ "Сіріус Екстружен" - ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243000002723 від 12.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
У судові засідання викликалися свідки у даній справі, а саме: свідки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які до суду не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не проінформували, заяв і клопотань від них не поступало. Закінчити слухання справи в його їх відсутності неможливо.
Прокурор, в судовому засіданні, просив піддати свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 примусовому приводу в зал судового засідання, судове засідання відкласти, а виконання приводу доручити ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області.
Учасники справи клопотання прокурора підтримали.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне постановити ухвалу про привід в судове засідання зазначених свідків.
Керуючись ст.327 КПК України,
постановив:
Піддати приводу в судове засідання до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт.Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71 на 02 лютого 2024 року на 13 годину 00 хвилин свідків:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .
Копiю ухвали направити до Хмельницького районного віділення поліції ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116246036, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 689/577/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: