Єдиний державний реєстр судових рішень
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа 521/13155/23
Провадження 2/521/511/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 січня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що сторонами укладений кредитний договір від 04.12.2015 № 20/15ВК на придбання житла за рахунок власних коштів (коштів статутного капіталу).
За договором відповідач отримала кредитні кошти в сумі 1 095 325,00 гривень на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання строком повернення 360 місяців починаючи з моменту перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника.
ОСОБА_1 зобов`язання договором в частині погашення кредиту та сплати відсотків за користування не виконані.
Станом на 31.03.2023 року заборгованість за спірним кредитом становить 100 297,67 грн., яку позивач просив стягнути на його користь в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження судового збору в розмірі - 2 684 гривень.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За статтями 629, 526 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ч. І ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Між ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_1 4.12.2015 року укладений кредитний договір № 20/15ВК на придбання житла за рахунок власних коштів (коштів статутного капіталу) за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 63,5 кв.м. згідно з попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна від 23.11.20215, реєстровий №2581.
Відповідно до п.п. 1.1.1 договору сума кредиту - 1 095 325,00 грн.
Плата за користування кредитом обумовлена сторонами в 11,6 відсотків річних суми зобов`язань за кредитом.
На підставі п. 2.3 спірного договору кредитні кошти у 4.12.2015 року були перераховані позивачем на рахунок відповідача, відкритий у банку-агенті, визначеному пунктом 2.1. кредитного договору.
Факт перерахування коштів підтверджується платіжним дорученням від 04.12.2015 за №45.
За п. 2.5 кредитного договору погашення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється відповідачем починаючи з дати зарахування коштів на особистий рахунок позичальника в банку-агенті кредитора у терміни, визначені в п.1.4 цього договору.
Відповідно до п. 1.4. кредитного договору відповідач взяла на себе зобов`язання здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані відсотки на залишок кредиту не пізніше останнього дня поточного місяця, починаючи з моменту перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, з кінцевим терміном погашення кредиту визначеним в розрахунку погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним.
Відповідач зобов`язалась своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими відсотками за фактичний час користування ним, сплачувати можливу неустойку (штраф, пеню) в порядку, визначеному кредитним договором, також виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором (п.п. 4.2.6, 4.2.17 спірного договору).
28.12.2022 року № 307/15/РУ відповідачу надіслана вимога позивача про необхідність оплати простроченої заборгованості за договором.
Вимога відповідачем в досудовому порядку не виконана.
Станом на 31.03.2023 року заборгованість за договором становить 100 297,67 гри, з яких:
-заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 30.09.2016 року по 31.03.2023 року - 46 572,50 гри.;
-прострочена заборгованість з погашення кредиту за період з 30.09.2016 року по 31.03.2023 року - 53 725,17 грн.
Розрахунок відповідачем не спростований.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог.
Судовий збір підлягає присудженню на користь банку в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (р/р № НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк» у м. Києві, МФО 320478, код згідно з ЄДРПОУ 20033504) заборгованість за договором - 100 297,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) на користь Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (код ЄДРПОУ 20033504) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684,00 гри.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м. Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст рішення виготовлений 3.01.2024 року
03.01.24
The court decision No. 116245588, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/13155/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: