Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1676/23
Провадження № 1-кп/575/35/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 /в режимі відео конференції/,
потерпілого ОСОБА_4 /в режимі відео конференції/,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , про участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022200480002639 від 04 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
11 січня 2024 року в підготовчому судовому засіданні прокурор Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 заявили кожен окремо клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022200480002639 від 04 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Краснопільського районного суду Сумської області, оскільки вони брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області не мають можливості.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти клопотання не заперечив.
Суд, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Встановлено, що прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 проживають та працють в смт. Краснопілля Сумського району Сумської області. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про їх участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12022200480002639 від 04 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: /вул. Вокзальна, 18, смт. Краснопілля Сумська область 42400/ за участю прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , яке відбудеться 19 січня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують їх особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити: голові Краснопільського районного суду Сумської області - для виконання, прокурору ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_4 - для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 116245123, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 578/1676/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: