Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/30/2024 Справа № 646/9625/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2024 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.
присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Онди В.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Опікунська рада в особі Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотання, в якому просять продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки.
До суду надійшло клопотання від представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -адвоката Пухтаєвич О.О. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Пухтаєвич О.О. підтримала заявлене клопотання.
Представник ОСОБА_3 - адвокат Ткачов В.О. у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення у справі зазначеної експертизи.
Представник Опікунської ради в особі Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст.7Закону України«Про судовуекспертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 105, 298, 252, 253 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пухтаєвич Ольги Олегівни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Опікунська рада в особі Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити питання:
-чи продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 646/9625/23.
Витребувати та направити до Харківської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова 46, код ЄДРПОУ 45070502) з 18 Харківської психіатричної лікарні (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) архівний акт, щодо проходження судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.
Суддя - Д.Є. Боговський
Присяжні - В.І. Шубін
І.В. Ярошенко
The court decision No. 116243725, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/9625/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: