Court ruling № 116243694, 11.01.2024, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13289/18

н/п 1-кп/953/118/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у об`єднаному кримінальному провадженні № 42017220000000545 від 07.06.2017, № 42018220000000040 від 15.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Київському районному суді м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження № 42017220000000545 від 07.06.2017, № 42018220000000040 від 15.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

10.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки він перебуває в м. Київ та не має можливості оперативно прибути до м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву потерпілого ОСОБА_3 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суддя, дослідивши заяву, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження, а тому дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, розташованим за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання на 11:00 год. 31 січня 2024 року.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - Голосіївському районному суду м. Києва, розташованому за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-А.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1