Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1563/23
Провадження № 2/396/36/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Новікової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, - клопотання про залучення третьої особи,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Позивач звернулася з клопотанням про залучення Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області як органу опіки та піклування та витребування висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Згідно із ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст. 19 СК України) .
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, клопотання позивача є підставними та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 53, 54, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування.
Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Витребувати у органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оголосити в підготовчому судовому засіданні до 09:00 години 08 лютого 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 116243655, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 396/1563/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: