Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3987/23
Провадження №2-п/367/19/2024
УХВАЛА
Іменем України
08 січня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської областіТретяк Я.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2023 року, ухваленого у цивільній справі №367/3987/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2023 року позовАкціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.04.2012 станом на 29.01.2023 у розмірі 53640 (п`ятдесят три тисячі шістсот сорок) грн. 29 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати у виді судового збору у розмірі2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
22 грудня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2024, ухваленого у цивільній справі №367/3987/23 за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У заяві просить скасувати заочне рішення у справі №367/3897/23.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Подана заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогамст. 285 Цивільного процесуального кодексу України(далі-ЦПК України).
Згідно із частинами 3, 4ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст. ст. 284-286 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Призначити судовезасідання длярозглядузаяви відповідача ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняІрпінського міськогосуду Київськоїобласті від12грудня 2024року,ухваленого уцивільній справі№367/3987/23за позовомАкціонерноготовариства комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості на12 лютого 2024 року на 10 годину 30 хвилин, який відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Учасників справи, повідомити про дату, час та місце розгляду заяви.
Копію ухвали надіслати заявнику, а іншим учасникам справи - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням-http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Я.М.Третяк
The court decision No. 116242407, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 367/3987/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: