Court ruling № 116237043, 10.01.2024, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/15571/22

УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №420/15571/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 04.01.2024 (вхід. №730/24) надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №420/15571/22.

Розглянувши повторну заяву позивача про встановлення судового контролю, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 27.12.2023 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 01.03.2023 по справі №420/15571/22 задоволено. Встановлено Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 по справі №420/15571/22. Зобов`язано Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 по справі №420/15571/22.

В обґрунтування заяви зазначає ті ж самі мотиви.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що питання встановлення судового контролю вирішено ухвалою суду від 27.12.2023, повторна заява про встановлення судового контролю є безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №420/15571/22 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя О.О. Хурса