№ 1162348, 06.11.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.11.2007
Case No.
16/786/07
Document №
1162348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2007 р.

11:15

Справа № 16/786/07

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча,2-А)

До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(54010, м.Миколаїв, АДРЕСА_1)

Про: стягнення 233,82 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Стрекалова А.П., дов. № 14847/07 від 06.11.2006 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1233,82 грн. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши представлені докази, заслухавши представника позивача - суд встановив:

Відповідач зареєстрований 26.06.1997 р. суб'єктом підприємницької діяльності -фізичної особи, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1, видане Заводським райвиконкомом м. Миколаєва. Протягом періоду з 01.01.2005 р. по 30.03.2005р. відповідач обрала особливий спосіб оподаткування, а саме придбала спеціальний торговий патент, виданий Заводським відділенням Центральної міжрайонної ДПІ у М. Миколаєві 24.01.2005 р., серія НОМЕР_2.

Відповідно п.3 ст.11 ЗУ „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.

Відповідно до вимог підп. 4 п.8 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, придбання спеціального торгового патенту), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 і 4 ст.18 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство. Законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

На підставі ч.5 ст. 45 ЗУ „ Про державний бюджет на 2005 р.” фіксований розмір страхового внеску для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, був встановлений у розмірі мінімального страхового внеску.

Згідно п.8 ч.1 ст.1 Закону мінімальний страховий внесок визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір страхового внеску, встановленого законом на день отримання заробітної плати ( доходу).

Відповідно наданим розрахункам загальна сума фіксованого розміру страхового внеску відповідача за період з 01.01.2005 р. по 30.03.2005 р. склала 248,82 грн.

У 2005 р. сума фіксованого податку ОСОБА_1 щомісяця склала 50 грн., що підтверджується патентом, виданим 24.01.2005 р., та продовженим до 30.09.2005 р. Отже, сума відрахувань з фіксованого податку з 01.01.2005 р. по 30.03.2005 р. до ПФУ повинна складати -15 грн., а заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за вказаний період -233,82 грн.

Відповідно ч. 5 ст.20 Закону страхувальники -фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності сплачують страхові внески шляхом готівкових розрахунків через банківські установи.

У зв'язку з невиконанням цих зобов'язань у відповідача утворилась недоїмка по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно вимог п. 3 ст. 106 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", позивачем було надіслано вимогу про сплату боргу у сумі 233,82 грн. від 25.04.2007 р. , яка отримана 19.06.2007 р. Дана вимога була узгоджена та несплачена у встановлений термін. У разі, якщо страхувальник, якій одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 -ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом ПФ, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену недоїмку протягом 10 -ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган ПФ має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

 За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(54010, м.Миколаїв, АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_3) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча,2-А; р/р 256023126118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаєва, МФО 326461, код 20916468) 233,82 грн. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1162348 ?

Документ № 1162348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1162348 ?

Дата ухвалення - 06.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1162348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1162348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1162348, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1162348, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1162348 refers to case No. 16/786/07

This decision relates to case No. 16/786/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1162347
Next document : 1162356