ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2007 р. Справа № 17/734/07
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників сторін:
від позивача -Заливчий Я.В., довіренність № 3941-П-_П від 01.09.2005 року;
від відповідача -ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/734/07
за позовом: закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, в особі Миколаївського РУ „Приват Банку”, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27,
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв,АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк” в особі Миколаївського РУ „Приват Банку” (надалі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості.
Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що між сторонами був укладений договір № 331\2006 про надання Експрес-овердрафтового кредиту від 22.06.2006 року (надалі - кредитний договір).
Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 14 000 грн. на термін до 22.07.2007 року включно.
Відповідно до умов кредитного договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку відповідача при закриті банківського дня відповідач сплачує відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом, (п. 1.1 Додатку № 1 до договору про надання Експерс-овердрафтового кредиту № 331/2006 від 22.06.2006 року).
Так, процентна ставка за користування кредитом протягом 1-3 днів складає 12%, протягом 4-7 днів - 13%, протягом 8-15 днів - 17%, 16-30 днів - 19 % непогашеного залишку по кредиту.
Свої зобов'язання за кредитним договором Відповідач не виконує.
Відповідно до умов кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник платить Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 38% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості, згідно графіку заборгованості за кредитом та пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожний день прострочки платежу (п. 3.2., п. 4.1. кредитного договору).
На момент подання позовної заяви відповідач мав заборгованість у розмірі 15 676 грн. 31 коп., у тому числі: заборгованість по простроченому кредиту - 13 718 грн. 52 коп.; заборгованість по простроченим відсоткам - 1 356 грн. 83 грн.; пеня по кредиту та відсоткам -600 грн. 96 коп.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру суми позовних вимог, оскільки відповідачем з моменту звернення до суду було погашено частину заборгованості.
Станом на 16.10.2007 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 331/2006 від 22.02.2006 року становить 6 027 грн. 79 коп., з них: заборгованість по простроченому кредиту складає 6 018 грн. 88 коп.; заборгованість по простроченим відсоткам -6 грн. 27 коп.; пеня по кредиту та відсоткам -2 грн. 64 коп.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Враховуючи наведене, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до 2 ст. 49 Господарського процесального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, господарський суд має право покластим на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Уточнені позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” в особі Миколаївського РУ „Приват Банку” задовольнити повністю.
2. Стятнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 6 027 грн. 79 коп., держмито у розмірі 156 грн. 77 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу витрат на користь Миколаївського РУ „Приват Банку”, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27 (код 23618145).
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Коваль С.М.
The court decision No. 1162336, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 17/734/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: