Court ruling № 116233075, 11.01.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.01.2024Справа № 643/12389/14-к Провадження № 1-кс/554/1008/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 42014220100000071 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заява захисника мотивована тим, що суддя ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження відмовив у задоволенні клопотання захисника про виклик і допит свідків, а також в оголошенні перерви у судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав заяву захисника.

Прокурор просив відмовити у зв`язку із необгрунтованістю.

На думку суду, підстави для відводу, які зазначені захисником, свідчать про його незгоду із процесуальними рішеннями судді ОСОБА_6 .

Оскільки ст.75 КПК України не передбачено такої підстави для відводу, то заява захисника не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81, 370, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1