Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2634/23
Номер провадження 3/373/1090/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 року м.Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області СвоякД.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого вантажником автомашини в ПРАТ «Дніпроспецсталь», і.н. НОМЕР_1 -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 08.12.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць.
Після винесення постанови суду було встановлено, що у резолютивній частині не у повній мірі зазначено вид адміністративного стягнення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме не зазначено «з відрахуванням двадцяти процентів заробітку».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься постанова.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.304 КУпАП, суд,
УХВАЛИВ :
Внести виправленняв постановуПереяслав-Хмельницькогоміськрайонного судуКиївської області№373/2634/23по справіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.173Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,зазначивши урезолютивній частиніпостанови «Накластина ОСОБА_1 адміністративнестягнення увиді виправнихробіт настрок одинмісяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку».
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Свояк
The court decision No. 116232602, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 10.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/2634/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: