№ 116232589, 11.01.2024, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
11.01.2024
Case No.
373/2454/23
Document №
116232589
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/2454/23

Номер провадження 3/373/12/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, про притягненнядоадміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм Приватного підприємства, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2023 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Новокиївське шосе в м. Переяслав Київської області керував автомобілем марки «Volkswagen LT35», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці, що не реагують на світло; неприродна блідість шкіри обличчя), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, конверт із судовою повісткою на 11 січня 2024 року повернувся на адресу суду із відміткою працівника поштового зв`язку , що адреса відсутній за вказаною адресою. Разом з тим, судова повістка була направлена за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 103044, протокол підписаний особисто ОСОБА_1 .

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Федасюк А.А. клопотала про відкладення судового засідання 14 грудня 2023 року. З матеріалами справи ознайомлена.

11 січня 2024 року адвокат Федасюк А.А. до суду не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена шляхом направлення судової повістки на зазначену неї особисто електронну адресу, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направила.

Отже, ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, йому відомо, яку адресу його місця проживання було зазначено у протоколі, повідомлявся він за цією ж адресою, яка є адресою місця його реєстрації, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, не вчинив будь-яких дій щодо отримання інформації про подальший рух справи відносно нього.

Вважаю, що дані обставини в сукупності свідчать про бажання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, уникнути відповідальності за вчинене адмінправопорушення та затягнути розгляд справи, тому справа вирішується за наявними в ній доказами.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 103044 від 02 листопада 2023 року; рапортом поліцейського ВРПП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Труханова Д. від 02 листопада 2023 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 листопада 2023 року, відеозаписом, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріалисправи,суддійшов висновку,щовдіях ОСОБА_1 присутнійскладправопорушення,передбаченийч.1ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцятьтисяч)гривень 00копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік (UA488999980313030149000010001, Код ЄДРПОУ- 37955989, отримувач - ГУК у Київській обл.м.Київ- 21081300, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП)).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок (UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві (м. Київ), 22030106; МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 116232589 ?

Документ № 116232589 це

Яка дата ухвалення судового документу № 116232589 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116232589 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116232589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116232589, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 116232589, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116232589 refers to case No. 373/2454/23

This decision relates to case No. 373/2454/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116232587
Next document : 116232590