Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/1124/17
УХВАЛА
11 січня 2024 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110120000309 від 26 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 і ч. 1 ст. 125 КК України, і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бородянського районного суду Київської області на стадії підготовчого судового засідання знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 і ч. 1 ст. 125 КК України, і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, у якому підготовче судове засідання призначено на 11 січня 2024 року на 14 годину 45 хвилин.
До суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , в якому він просить провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з його неможливістю прибути до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії РФ проти України, то необхідно провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 можливість брати участь в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 і ч. 1 ст. 125 КК України, і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, яке відбудеться 11 січня 2024 року, о 14-й годині 45 хвилин, в залі судових засідань в смт Бородянці Бучанського району Київської області, дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 116232376, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 360/1124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: