Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/359/16/2024
Справа №359/8413/23
УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву ОСОБА_1 в цивільній справі окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа а саме розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 21.09.2004 року.
В судовому засіданні заявник надала суду заяву про залишення заяви без розгляду.
У відповідності п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України cуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо сторона до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Тому, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду без з`ясування жодної обставини, що має значення для справи.
Керуючись ч.3 ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ч.2 ст.279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в цивільній справі окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 116232326, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/8413/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: