Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/7899/23 провадження №2-н/279/11/24
Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2024 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заяву Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.160-169 ЦПК України, ст.67,68 ЖК України без розгляду по суті обгрунтованості заявлених вимог,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал", місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 67, р/р № НОМЕР_1 , АТ "Райффайзен Банк" м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 03343947 заборгованість за період з листопада 2020 року по листопад 2023 року в сумі 7854 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 85 копійок та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Я.Волкова
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Судовий наказ набрав законної сили __________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до______
Судовий наказвидано стягувачу ___________
Суддя Волкова Н.Я.
The court decision No. 116232023, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 279/7899/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: