Court ruling № 116231126, 11.01.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11 січня 2024 рокуСправа № 921/600/23УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

Суддя Гевко В.Л. розглянувши скаргу без номера від 26.12.2023 (вх. №10515 від 29.12.2023) ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця неправомірними (протиправними), визнання неправомірною (протиправною) оцінку майна, скасування Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта оцінки та зупинення передачі на реалізацію майна

в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/600/23 за заявою без номера від 04.09.2023 (вх. №647 від 04.09.2023) кредитора: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505 про банкрутство.

29.12.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла скарга (подана засобами поштового зв`язку) без номера від 26.12.2023 (вх. №10515 від 29.12.2023) про визнання дій державного виконавця неправомірними (протиправними), визнання неправомірною (протиправною) оцінку майна, скасування Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта оцінки та зупинення передачі на реалізацію майна.

У даній скарзі просить суд:

- визнати дії Головного державного виконавця Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Письменної Марії Богданівни щодо оцінки майна у виконавчому провадженні неправомірними (протиправними);

- визнати неправомірною (протиправною) оцінку майна відповідно до Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта оцінки від 10.11.2023 у ВП №71180713, складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ Реноме Груп в особі Подоляки О.В. та скасувати Висновок суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта оцінки від 10.11.2023 у ВП №71180713, складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ Реноме Груп в особі Подоляки О.В. та зупинити передачу на реалізацію майна, що належить відкритому акціонерному товариству Чортківський завод "Агромаш", ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00901594, що розташоване за адресою: Тернопільська обл.., м. Чортків, вул.. Князя В. Великого, буд. 29, а саме будівлі трансформаторної підстанції, загальною площею 16, 3 кв. м. на плані під літ. П та будівлі інструментального цеху, загальною площею 1137 кв. м., на плані під літ. В.

Суд розглянувши та оцінивши скаргу має за необхідне зазначити таке.

Загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені статті 170 ГПК України.

1) Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 передбачено надсилання документів листом з описом вкладення. Згідно даних правил підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є, зорема, розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про поштовий зв`язок", розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку;

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії скарги та доданих до неї документів учасникам у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з документом, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, заявник, не дотримавшись вимог чинного законодавства, не надав до скарги доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам скарги копії такої скарги з додатками (опис вкладення із зазначенням переліку додатків доданих до скарги).

2) Відповідно до пункту 6 частини частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

У скарзі заявником не міститься переліку документів, які додані до скарги. Натомість долучено, копію конверту та витяг з сайту Укрпошти.

Крім цього, суд має за необхідне зазначити, що згідно частин 2,4,5 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з наказом ДП Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020 р. № 144 з 1 вересня 2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.

Відповідно до п. 5.26. Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №144 від 01.07.2020 ДСТУ 4163-2020, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

Проте, суд звертає увагу заявника, що долучені до скарги додатки не завірені в установленому законом порядку.

Також суд має за необхідне звернути увагу заявника на те, що ним не надано доказів на обґрунтування викладено у скарзі (постанови виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження, висновок суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта оцінки, на які посилається у скарзі).

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведені правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги без номера від 26.12.2023 (вх. №10515 від 29.12.2023) без розгляду.

Повернення без розгляду скарги не перешкоджає подання її до суду повторно, після усунення недоліків, що стали причиною для її повернення.

Керуючись статтями 42,91,170, 172,232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути скаргу без номера від 26.12.2023 (вх. №10515 від 29.12.2023) ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця неправомірними (протиправними), визнання неправомірною (протиправною) оцінку майна, скасування Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта оцінки та зупинення передачі на реалізацію майна, без розгляду.

2. Копію ухвали та оригінал скарги з додатками (копія конверту, витяг з сайту Укрпошти, оригінал цінного листа) надіслати ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 11.01.2024.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяВ.Л. Гевко