Court ruling № 11622982, 12.10.2010, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-н-1452/10

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 жовтня 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 544 грн. 23 коп.

12.10.2010 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України надійшли відомості з обласного адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області, згідно яких боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, тобто заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З огляду на вищевказане, подана заява про видачу судового наказу Заводському районному суду м.Запоріжжя не підсудна, тому підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.

Згідно ст. 83 ч. 1 п.2 ЦПК України сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

Згідно ст. 83 ч.2 п.2 ЦПК України сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи повертається у разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 97, 100, 109, 115, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги- повернути заявнику для звернення до належного суду.

Зобовязати управління державного казначейства в Заводському районі міста Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути приватному акціонерному товаристві «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» сплачений ними у місцевий бюджет Заводського району на р/р 31410537700004 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код 22090100 за платіжним документом

26.08.2010 року (квитанція № 25) судовий збір (держмито) в сумі 25,50 грн.

Зобовязати управління державного казначейства в Заводському районі міста Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути приватному акціонерному товаристві «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» сплачені ними до державного бюджету Заводського району на р/р 31215259700004 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код 22050001 за платіжним документом

26.08.2010 року (квитанція № 179) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ю.Г.Забіяко