Court ruling № 116229787, 10.01.2024, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.01.2024
Case No.
687/56/24
Document №
116229787
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи687/56/24

№1-кп/687/12/2024

УХВАЛА

10 січня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого -

ОСОБА_4 ,

з участю захисника - ОСОБА_5 ,

з участю потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000001789 від 13.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12023242000001789 від 13.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, а також, з урахуванням тих обставин, що він офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходів, не одружений та немає на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, підозрюється у вчиненні під час введеного в Україні воєнного стану кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, сторона обвинувачення вважає, що існують ризики того, що підозрюваний може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо заявленого клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання з`явився, не заперечив щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку. Ч.3 ст.315 КПК України визначено право суду під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження обрати запобіжний захід обвинуваченому.

В матеріалах клопотання наявні достатні та вагомі докази, які свідчать про обґрунтованість підозри. Крім того, є достатні підстави вважати, що існує ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор; також враховується, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину.

В силу п.2 ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає за недоцільне визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_4 вчинив насильницький злочин.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, є особою молодого віку, не працює та не займається іншою суспільно-корисною працею, не має міцних соціальних зв`язків, не одружений, немає на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, що з метою недопущення ухилення ОСОБА_4 від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто з 10.01.2024 року до 09.03.2024 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 197 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто з 10.01.2024 року до 09.03.2024 року, включно.

Взяти під варту обвинуваченого ОСОБА_4 в залі суду негайно.

Копію ухвали вручити негайно обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити для виконання в Хмельницький слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116229787 ?

Документ № 116229787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116229787 ?

Дата ухвалення - 10.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116229787 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116229787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116229787, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 116229787, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 116229787 refers to case No. 687/56/24

This decision relates to case No. 687/56/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116229786
Next document : 116247444