Decision № 11622978, 12.10.2010, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-914/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

12 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: - Федоренко Р.Г ,

при секретарі: - Васильченко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 553грн.83коп.. В обгрунтування позову вказав, що 22.10.2009 року контролерами при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення АДРЕСА_1 де мешкають відповідачі було встановлено: відсутня пломба ВАТ « Запоріжжяобленерго» на приладі обліку електричної енергії. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00105781 від 22.10.2009року. Згідно з методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 р., п.6 визначено розмір збитків нанесених позивачу і виписаний рахунок на у сумі 553 грн. 83 коп..

В судове засідання представник позивача не з*явився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце його були попереджені завчасно і належним чином судовими повістками з повідомленням. Однак, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на зазначене суд вважає, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. в наслідок чого було виписано рахунок на суму 553 грн. 83 коп.

Таким чином, суд вважає що позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 58-60, 209,212-215,218,224,225,226 ЦПК України, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. «Про затвердження Правил користування електроенергією для населення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії 553грн.83коп., на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж державне мито у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив на підстав письмової заяви відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня одержання ним його копії.

Суддя