Court ruling № 116229452, 11.01.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.01.2024
Case No.
908/3411/23
Document №
116229452
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 34/280/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2024 Справа № 908/3411/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслегіон-Альфа» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3411/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслегіон-Альфа», 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 16

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод», 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72

про стягнення коштів

без виклику (повідомлення) сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслегіон-Альфа» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» заборгованості за договором надання послуг № 8/2021/390 від 01.08.2021 у загальній сумі 101 317,27 грн, станом на 30.10.2023, в тому числі: заборгованість за надані послуги 80 359,80 грн, інфляційні втрати в розмірі 17 081,70 грн, 3% річних в розмірі 3875,77 грн, задоволено повністю.

19.12.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслегіон-Альфа», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3411/23 щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2023, вказану вище заяву передано на розгляд судді Науменко А.О.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-756/23 від 19.12.2023, враховуючи встановлений десятиденний строк розгляду відповідних заяв, перебування судді Науменко А.О. у відпустці з 18.12.2023 по 31.12.2023 та з метою не допущення порушення процесуального строку розгляду заяви, справу № 908/3411/23 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 21.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслегіон-Альфа» про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду, визначено розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, встановлено відповідачу строк до 01.01.2024 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення відзиву позивачу.

01.01.2024 Центральним апеляційним господарським судом зареєстрована апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023.

10.01.2024 до Господарського суду Запорізької області електронною поштою з КЕП надійшов запит ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024 у справі № 908/3411/23 про витребування з Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 908/3411/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі № 908/3411/23.

Відповідно до стаття 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Надсилання матеріалів справи за запитом до Центрального апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслегіон-Альфа» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3411/23.

У пункті 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 статті 227 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Ухвалою суду від 21.12.2023 заява про ухвалення додаткового рішення призначена до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/3411/23 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслегіон-Альфа», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3411/23 щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу до набрання законної сили судовим рішенням Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі № 908/3411/23 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслегіон-Альфа», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3411/23 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до набрання законної сили судовим рішенням Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі № 908/3411/23 та повернення матеріалів справи № 908/3411/23 до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 116229452 ?

Документ № 116229452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116229452 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116229452 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116229452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116229452, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 116229452, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 116229452 refers to case No. 908/3411/23

This decision relates to case No. 908/3411/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116229451
Next document : 116229453