Court ruling № 11622944, 21.09.2010, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 6-253

2010 рік

У Х В А Л А

ІМ ?ЯМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернулось ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1246 від 09.08.2001 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, з тих мотивів, що виконавчий лист був загублений при пересилці.

У судове засідання представник заявника не зявився та надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Відповідно до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідував матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки є рішення Енергодарського суду про стягнення заборгованості і відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення. Факт втрати виконавчого листа підтверджується довідкою Загального відділу ВП ЗАЕС, згідно якої виконавчий лист № 2-1246 від 2001 року на адресу ВП ЗАЕС не надходив.

В частині поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд також вважає, що він був пропущений з поважної причини, оскільки на адресу ДП НАЕК в особі ВП «ЗАЕС» не надходили виконавчі документи, що підтверджується довідкою, у звязку з чим, суд вважає за потрібне вимоги в цій частині задовольнити.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа та відновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі N 2-1246 від 09.08.2001 року виданих Енергодарським міським судом Запорізької області.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1246 від 09.08.2001 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП НАЕК в особі ВП ЗАЕС ( рахунок N 260002673 в ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 19355964) заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2464 грн., та державного мита у сумі 51 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб не присутніх у судовому засіданні, в той же строк, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:_