Court ruling № 116229282, 11.01.2024, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.01.2024
Case No.
906/38/24
Document №
116229282
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/38/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 142944,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради до ТОВ "Квінтіс Пром 12" про:

- визнання недійсними додаткових угод №4 від 01.10.2020, №5 від 23.10.2020 та №6 від 12.11.2020 до договору постачання природного газу №4-20 від 09.01.2020, укладених між позивачем та ТОВ "Екотехноінвест" (ТОВ "Квінтіс Пром 12");

- стягнення з відповідача на користь позивача надмірно сплачених за поставлений товар за договором постачання природного газу №4-20 від 09.01.2020 коштів у сумі 142944,13 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору постачання природного газу №4-20 від 09.01.2020, позивачем та відповідачем укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1000 куб. м. природного газу та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява від 27.12.2023, вих. №50-90-6110вих-23 підписана виконувачем обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури Висоцькою О., однак серед документів, долучених до позовної заяви, відсутні копія наказу про призначення виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури на посаду, про що свідчить акт про втрату документів, відсутність вкладень №3/24 від 08.01.2024, складений фахівцями господарського суду.

Крім того, як вбачається з вищезазначеного акту, серед додатків до позовної заяви відсутній також копія звіту про результати проведення закупівлі UA-2019-12-02-000947-а.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати прокуратурі час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради до ТОВ "Квінтіс Пром 12" про визнання недійсними 3-х додаткових угод до договору та стягнення 142944,13 грн залишити без руху.

2. Прокуратурі протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 11.01.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду належним чином засвідчену копії:

- наказу про призначення Висоцької О. на посаду виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури;

- звіту про результати проведення закупівлі UA-2019-12-02-000947-а.

3. Роз`яснити прокуратурі, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі на ел. пошту: prokberd@zhit.gp.gov.ua

3 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

Часті запитання

Який тип судового документу № 116229282 ?

Документ № 116229282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116229282 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116229282 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116229282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116229282, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 116229282, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 116229282 refers to case No. 906/38/24

This decision relates to case No. 906/38/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116229281
Next document : 116229283