Court ruling № 116229264, 11.01.2024, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1573/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

до Фізичної особи-підприємця Романової Софії Євгеніївни

про стягнення 51 375,87 грн.,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 51 375,84 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не виконано зобов`язання за договором купівлі-продажу № 28 від 09.08.2022 щодо повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на "05" лютого 2023 р. о 10:30.

При дослідженні змісту згаданої вище ухвали судом встановлено, що в пунктах 3, 5 резолютивної частини ухвали суду від 18.12.2023 допущено описки, а саме:

- в п. 3 при зазначенні дати судового засідання;

- в п. 5 при зазначенні граничного терміну подання відзиву та доказів.

Так, в ухвалі від 18.12.2023 як дату судового засідання, так і дату граничного терміну подання відзиву та доказів визначено - "05" лютого 2023 р., тоді як вірним є зазначення цих дат - "05" лютого 2024 р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказані описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пунктах 3 та 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області у справі № 906/1573/23, виклавши останні в наступній редакції:

- "3. Підготовче засідання призначити на "05" лютого 2024 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412."

- "5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 05.02.2024. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.02.2024."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 11.01.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу в Електронний кабінет;

2 - відповідачу (рек. з повід.)