Справа № 3-2012
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. К-Дніпровська Запорізької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2010 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Радянська в м. Енергодар в районі магазину «Сільпо», здійснював незаконну торгівлю свіжою рибою короп, загальною вагою 10 кг, без документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2010р., описом вилученої риби, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі і де він вину визнав.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 60 грн. без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 11622923, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: