Справа № 3 1922/2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Макеевка Донецької області, приватного підприємця фізична особа, яка проживає: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка зареєстрована як фізична особа підприємець і вид діяльності якої є послуги населенню салон ІНФОРМАЦІЯ_2, розташований по АДРЕСА_2, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:
не уклала трудовий договір з працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працюють з 06.07.2010р., чим були порушені вимоги ст. 24 КЗпПУ;
заробітна плата працівникам видається лише раз на місяць, оплата праці за відпрацьований місяць проводиться в кінці наступного за ним місяця, чим порушено ст. 115 КЗпПУ;
заробітна плата встановлена всім в одному розмірі 700 грн., тобто не встановлені міжпосадові співвідношення, що суперечить вимогам ст. 96 КЗпПУ;
повідомлення працівників про розміри оплати праці по підприємству не проводиться при кожній виплаті заробітної плати, чим порушено ст. 110 КЗпПУ.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що обставини правопорушення, викладені в протоколі, відповідають подіям. Які реально мали місце.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2010р., ( а.с.1-2), актом-перевірки від 16.09.2010р. (а.с.3-6), приписом від16.09.2010р. ( а.с. 7-8), копією свідоцтва про державну реєстрацію ( а.с.9), копією пояснень ОСОБА_1 ( а.с.13-14, 15), довідкою ДПІ ( а.с.16-21)
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 11622915, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1922. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: