Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі та залишення позовної заяви без руху
11.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5797/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся", м. Київ
до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC, United Arab Emіrates
про стягнення заборгованості в розмірі 2 554 783,80 доларів США
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC про стягнення заборгованості за контрактом № PSO1404-1 від 14.04.2023 у розмірі 2 554 783, 80 доларів США.
Ухвалою від 03.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.04.2024 о 10:45 год.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся" отримати в господарському суді: примірник ухвали від 03.11.2023, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; виклик (повідомлення) про день судового засідання; підтвердження про вручення документа та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Зазначені документи у перекладі англійською мовою в трьох екземплярах та нотаріально посвідчені надати господарському суду в строк до 20.11.2023.
Вирішено повідомити сторін, що резервна дата наступного судового засідання, в яку відбудеться розгляд справи - 02.06.2024 о 10:45 год.
Зупинено провадження у справі № 904/5797/23 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням з метою вручення документів.
Ухвалою від 06.11.2023 зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду надати докази сплати судового збору в розмірі 469 700,00 грн.
08.11.2023 від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати частини судового збору, в якому він просив відстрочити до 30.04.2024 (дати першого підготовчого засідання) сплату залишку судового збору в розмірі 469 700,00 грн., що складає 50% від загальної суми судового збору за подання позовної заяви до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC.
10.11.2023 в порядку, передбаченому ст. 3, 4, 9 Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 (ратифікований Верховною Радою України 19.06.2013р) направлено на адресу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5797/23 від 03.11.2023, прохання про вручення документів, підтвердження про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового засідання для вручення одержувачу - Центрального Органу Об`єднаних Арабських Еміратів - Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів (Al Khubirah, Sector 93, Street 5, P.O. Box: 260, Abu Dhabi, UAE) з подальшим направленням стороні по справі, а саме Відповідачу SIRIUS BUSINESS FZ-LLC, United Arab Emіrates.
Ухвалою від 13.11.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся" про відстрочення сплати частини судового збору задоволено частково. Відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся" сплату судового збору в розмірі 469 700,00 грн. до 25.12.2023.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся" надати суду докази сплати судового збору у розмірі 469 700,00 грн. до 25.12.2023.
28.11.2023 від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист про повернення матеріалів судового доручення, у зв`язку з виявленням в них недоліків щодо їх оформлення.
05.12.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він повідомив про те, що відповідач здійснив перерахунок коштів за Контрактом № PSO1404-1 від 14.04.2023 у розмірі 2 554 783, 80 доларів США згідно SWIFT-довідок: від 08.11.2023 на суму 211 345,80 дол. США, від 11.11.2023 на суму 27 700,00 дол. США, від 27.11.2023 на суму 2 215 738,00 дол. США, а тому предмет спору відсутній.
Крім того, позивач просить повернути йому сплачену частину судового збору в розмірі 469 700,00 грн. за платіжною інструкцією № 2396 від 03.11.2023.
19.12.2023 від відповідача надійшло клопотання з процесуальних питань, в якому він визнав наявність заборгованості за спірним контрактом на момент подання позовної заяви та зазначив, що здійснив оплату грошових коштів в розмірі 2 215 738,00 доларів СШАТакож відповідач просив розглянути заяву позивача про закриття провадження якомога швидше та закрити провадження у справі.
Так, ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що провадження у справі зупинено до дати підготовчого судового засідання, а перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 11.01.2024 для розгляду поданих сторонами документів.
Суд звертає увагу, що ухвалою від 13.11.2023 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся" про відстрочення сплати частини судового збору задоволено частково. Відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся" сплату судового збору в розмірі 469 700,00 грн. до 25.12.2023.
У встановлений судом термін позивач не надав докази оплати судового збору в розмірі 469 700,00 грн.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вищенаведені обставини свідчать про порушення позивачем приписів ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Позивачем не виконано вимоги п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 904/5797/23.
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази сплати судового збору в розмірі 469 700,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 116229108, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5797/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: