Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"11" січня 2024 р. Cправа № 902/1394/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом:Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" (вул.Соборна, буд.2а, с.Микулинці, Вінницький район, Вінницька обл., 22353)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" (вул.Юрія Клена, 28, м.Вінниця, Вінницька обл., 21034)
про стягнення попередньої оплати та завданих збитків
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1394/23 за позовом Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" про стягнення 251 360, 45 грн., з яких 139 562,05 грн - попередньої оплати за договором №БС2075 поставки нафтопродуктів від 25.01.2022 та 111 798,40 грн. завданих збитків, спричинених зміною ринкової ціни на товар..
Ухвалою суду від 11.01.2024 судом було задоволено клопотання представника позивача №б/н від 10.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Разом з тим, при написанні ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.01.2024 допущено описку в першому та другому пункті резолютивної частини, а саме зазначено "1. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ДІМ" №б/н від 29.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 2. Проведення судового засідання, призначеного на 08.01.2024 о 10:00 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - ЄСІТС за участю представника Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" - Присяжного Віталія Анатолійовича." тоді як необхідно: "1. Заява Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" №б/н від 10.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 2. Проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2024 о 11:00 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - ЄСІТС за участю представника Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" - Присяжного Віталія Анатолійовича."
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Виправити описки допущені в першому та другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.01.2024 у справі №902/1449/23.
2. Викласти п.1 та п. 2 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:
1. Заяву Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" №б/н від 10.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2024 о 11:00 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - ЄСІТС за участю представника Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" - Присяжного Віталія Анатолійовича."
3. Копію ухвали суду надіслати на відомі суду адреси електронної пошти позивача - позивача - fgpidkalyuk@gmail.com , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 11.01.2024.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 116229036, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/1394/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: