Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/19102/23
Провадження № 1-в/592/16/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки він має підстави, передбачені Кримінальним кодексом України, для звернення з таким клопотанням.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , його захисник клопотання підтримали повністю.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.
Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Суд установив, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.ч.1, 4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 07 років 01 місяць з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 27.02.2020 року.
ОСОБА_5 визначена для відбування покарання ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».
Згідно зп.1ч.2ст.539КПКУкраїниклопотання (подання)провирішенняпитання,пов`язаногоізвиконанням вироку,подається : до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 2-4,6,7 ч.1 ст.537 КПК України, зокрема про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Отже, клопотання засудженого підсудне суду за місцем реального відбування ОСОБА_5 покарання, визначеного компетентним органом.
Зважаючи на те, що засуджений на цей час тимчасово перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яке не є місцем відбування покарання засудженим і, відповідно ст. 11, 18 і 89 КВК України не виконує функції виправної колонії, а Ковпаківський районний суд м. Суми не є судом, в межах якого ОСОБА_5 відбуває покарання, чи в межах якого виконується вирок, тому клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відмовити.
Роз"яснити ОСОБА_5 , що з таким клопотанням він має право звернутися до суду за місцем відбування покарання, визначеного компетентним органом.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116228152, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/19102/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: