Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/53/24 Справа №447/2617/22
У Х В А Л А
11.01.2024 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючої судді- ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12022141250000195 від 12.06.2022 про обвинувачення:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, уродженки м. Львів, працюючої вчителем в ліцеї № 93 Львівської міської ради , раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
встановив:
На розгляді Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судове засідання призначене не з`явився свідок ОСОБА_7 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_8 заявив клопотання про привід вищезгаданого свідка в наступне судове засідання . Інші учасники процесу не заперечили щодо застосування приводу до свідків
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за доцільне застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України,суд,-
ухвалив :
Застосувати привід до свідка:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2
Копію ухвали суду надіслати для виконання ГУ НП у Львівській області (площа Генерала Григоренка, 3, Львів, Львівська область, 79000).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Судове засідання відкласти до 18.01.2024 об 15 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116226700, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 447/2617/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: