Court ruling № 116226233, 11.01.2024, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Єдиний унікальний номер справи 320/6409/14-ц

Номер провадження 6/333/240/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 січня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., вирішуючи питання про прийняття заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документа № 320/6409/14-ц.

Перевіривши матеріали звернення, суд вважає необхідним залишити заяву без руху з таких підстав.

З урахуванням положень частини четвертої статті 175, частини четвертої статті 177 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, до заяви не додано документу на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 80,52 гривень.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37941997Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA588999980313161206000008511Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Комунарський районний суд м. Запоріжжя(назва суду, де розглядається справа)

У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом надання квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статтями2, 4, 9, 10, 12,175, 177, 185, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа залишити без руху.

Надати заявнику п`ять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов