№ 116226198, 11.01.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6394/23

Провадження № 3/332/31/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працевлаштована тренером у Центрі спортивного розвитку, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні)

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 о 13-00 год. за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Діагональна, буд. 1 та вул. Південне шосе, буд. 54-б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Audi A1, д.н.з. НОМЕР_1 , рухалась на перехресті з круговим рухом. При зміні напрямку руху, водій не переконалась у безпеці маневру та скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушила п. 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи, провину визнає, клопотань не має.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 511294 від 24.10.2023, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасниками ДТП, фототаблицею з фіксацією правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1,124,245,268,280,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді штрафув розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян всумі 850,00гривень (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 605,60гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун