Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/24988/23
Провадження № 6/761/481/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №761/24988/23,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2024 року до суду надійшла вищезазначена заява про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №761/24988/23.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не долучено до заяви платіжного документа (квитанції з відповідними реквізитами) про сплату судового збору.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, подальший рух заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа неможливий і заявнику слід надати термін для усунення недоліків, тобто надання доказів сплати судового збору в розмірі 90, 84 грн.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 185, 259, 260, 353, п.17.4 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №761/24988/23, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
The court decision No. 116222891, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/24988/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: