Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1310/24
ун. № 759/25069/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Заява подана в електронній формі.
Проте, до заяви, доказ про сплату судового збору.
За подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Однак, квитанцію про сплату судового збору позивачем не було долучено до заяви.
За таких обставин, заява має бути залишена без руху, а позивачу надано час на усунення вказаних недоліків.
На підставі та керуючись, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути вказані недоліки.
Сплатити судовий збір, що підлягає внесенню до Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва; рахунок отримувача UA708999980313121206000026009, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; код банку отримувача (МФО)- 899998, банк отримувача - Казначейство України; призначення платежу - судовий збір.
Якщо недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунуті заява вважається неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 116222749, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/25069/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: