Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/9/24
Провадження № 2-н/626/1/2024
У Х В А Л А
11 січня 2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали за заявою ТОВ "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
03.01.2024 року був винесений судовий наказ за заявою ТОВ "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1
В судовому наказі була допущена описка, а саме помилково зазначено дату винесення "03.01.2023 року" замість вірного "03.01.2024 року".
Стаття 173 ЦПК України визначає, що суд може внести виправлення до судового наказу, або визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити бо розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432,435 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи №626/9/24 за заявою ТОВ "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 , вважаю можливим внести вищевказані виправлення в судовий наказ, та вказати датою винесення судового наказу "03.01.2024 року " замість "03.01.2023 року"
Керуючись ст.173 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі №626/9/24 виданого Красноградським районним судом 03.01.2024 року за заявою ТОВ "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 , вказавши дату винесення судового наказу "03.01.2024 року" замість "03.01.2023 року".
Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 116221965, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 626/9/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: