Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3937/23
Провадження № 3/626/22/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 січня 2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює УГВ «Сервіс», проживає: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,
В СТ АН ОВ ИВ:
ОСОБА_1 17.12.2023 року о 20:10 годині , керуючи автомобілем АЗЛК р.н. НОМЕР_1 , на автодорозі в с. Наталине Красноградського району, по вул. Промисловій не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, складні погодні умови та допустив з`їзд на узбіччя дороги та наїзд на дерево. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав частково, посилаючись на складні погодні умови.
Разом з тим, його вина повністю підтверджується протоколом № 012631 від 23.12.2023 року, схемою місця ДТП, фототаблицею до протоколу.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом?якшує або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема про накладення адміністративного стягнення.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.
Керуючись ч. 1 ст.155-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *; 21081300;
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 116221952, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 626/3937/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: