Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1541/22
н/п 1-кп/953/320/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харкові кримінальне провадження №12021221130001565 від 06.10.2021 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Орлянське Василівського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,-
у вчиненізлочинупередбаченогоч.3ст.187ККУкраїни,-
встановив:
В проваджені суду перебуває справа по кримінальному провадженню №12021221130001565 від 06.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
По даному кримінальному провадженні суд досліджує звуко- і відеозаписи.
Відповідно доч.1ст.53КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 безпосередньо в Київський районний суд м.Харкова для дослідження звуко- і відеозаписів не з`являється. Технічна можливість відтворити звуко-відеозапис в режимі відеоконференції відсутня.
Враховуючи, що є потреба у дослідженні звуко- і відеозаписів, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 на протязі тривалого часу до суду не з`являється, що призводить до затягування розгляду справи , участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а також враховуючи позицію обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. ст.49, 52, 53, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката (ів) обвинуваченому ОСОБА_6 , для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії, розгляд якої призначений судом на 25.01.2024р. о 14:00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116221909, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 953/1541/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: