Court ruling № 116221749, 11.01.2024, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/2076/23 Провадження № 2/613/172/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого -судді Харченка С.М., за участюсекретаря Мізяк М.О.,розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту позовної заяви, сторона позивача просить витребувати із Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву, відповідно до змісту якої клопотання про витребування спадкової справи підтримує, просить справу слухати за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , на задоволенні клопотання наполягає.

Представник відповідача Богодухівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі представника міської ради, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доположень ст.ст.12,81ЦПК України учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувана копія спадкової справи, необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.12, 81, 84, 197, 198-200, 247ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача провитребуваннядоказів - задовольнити.

Витребувати у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 25 січня 2024 року на 09-30 год., з викликом позивача та представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя