Court ruling № 116221727, 11.01.2024, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.01.2024
Case No.
611/7/22
Document №
116221727
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

611/7/22, 2-др/612/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №611/7/22 провадження №2/612/49/22 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі №611/7/22-ц про стягнення з СТОВ Агрофірма «Барвінківська» на його користь судові витрати у розмірі 992,40 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.11.2023 у справі №611/7/22-ц, його касаційну скаргу задоволено частково.

Рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 10.02.2022 та постанову Полтавського апеляційного суду від 06.06.2023 в частині відмови в задоволенні його позовних вимог до СТОВ Агрофірма «Барвінківська» про відшкодування моральної шкоди скасовано. Стягнуто з СТОВ Агрофірма «Барвінківська» на його користь на відшкодування моральної шкоди 30000 грн. У решті судові рішення залишено без змін. Стягнуто з СТОВ Агрофірма «Барвінківська» на його користь судові витрати в розмірі 4465,80 грн.

Однак, ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 17.01.2022 примушено його за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, просив задовольнити його заяву про ухвалення додаткового рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, враховуючи приписи ч.4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без відповідача.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 22.11.2023 по справі №611/7/22 провадження №61-12559св23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 10.02.2022 та постанову Полтавського апеляційного суду від 06.06.2023 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма «Барвінківська» про відшкодування моральної шкоди скасовано. Стягнуто з СТОВ Агрофірма «Барвінківська» на його користь на відшкодування моральної шкоди 30000 грн. У решті судові рішення залишено без змін. Стягнуто з СТОВ Агрофірма «Барвінківська» на його користь судові витрати в розмірі 4465,80 грн.

В мотивувальній частині постанови в розділі «Щодо судових витрат» зазначено, що судові витрати у вигляді сплати судового збору за подання позову, апеляційної та касаційної скарг пропорційно задоволеним вимогам в загальному розмірі 4465,80 грн. підлягають стягненню з СТОВ Агрофірма «Барвінківська» на користь ОСОБА_1 .

В вищевикладеного вбачається, що питання щодо понесених позивачем ОСОБА_1 судових витрат в суді першої інстнації вирішено, а тому заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 246, 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №611/7/22 - залишити без задоволення.

Відмовити в прийнятті додаткового рішення по цивільній справі №611/7/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Дата складання та підписання повної ухвали 11 січня 2024 року.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 116221727 ?

Документ № 116221727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116221727 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116221727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116221727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116221727, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 116221727, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 116221727 refers to case No. 611/7/22

This decision relates to case No. 611/7/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116214109
Next document : 116221729