Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/41/24
Провадження № 3/193/63/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 січня 2024 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в ЦНСП молодшою медичною сестрою, РНОКПП невідомо, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративногоправопорушення,передбаченогоч.2 ст.184КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого її донька ОСОБА_2 , 2010 р.н. 24 грудня 2023 року о 20:58 годині потрапила до лікарні №16 м.Кривий Ріг з діагнозом алкогольна інтоксикація, чим повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнала, розкаялась.
Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Винність ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 січня 2024 року серії ВАВ № 993532; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29 грудня 2023 року; довідкою інспектора ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бакун О., в якій зазначено, що 18 грудня 2023 року постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 1700,00 грн..
Відповідно до положень ч. 2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. ст.34,35 КУпАП, судом не встановлені.
З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1 , відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 грн.
Крім того, згідно вимогст. 40-1 КУпАПта п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32-35,38,221,268,276,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.184КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Н.О. Кравченко
The court decision No. 116221269, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 193/41/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: