Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/58/24
Провадження №2/192/209/24
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"11" січня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солонянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2024 року до суду від представника позивача адвоката Мулька Анатолія Володимировича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солонянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.
Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.
Позивачем, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено повністю обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так позивачем не зазначено обставин, щодо його родинних відносин з відповідачкою ОСОБА_2 , враховуючи, що у позивача та у відповідачки різні по батькові. Не зазначено в позові і доказів, що підтверджують зазначені обставини.
Крім того позивачем не зазначено будь-яких обставин щодо позовних вимог до відповідача Солонянської селищної ради. А саме які підстави позову саме до даного співвідповідача, враховуючи, що позов пред`явлено в порядку спадкування до іншого спадкоємця.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солонянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їм повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, на реквізити зазначені в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О. О.
The court decision No. 116221255, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 192/58/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: